Verwenden der bewegten Durchschnitt als Kauf und Verkauf Tool von Dr. Winton Filz Die Diagramme unten illustrieren einige Regeln, die von vielen Händlern, die bewegliche Durchschnitte verwenden, um Kauf-und Verkaufssignale zu erzeugen. Das Problem bei der Verwendung von gleitenden durchschnittlichen Crossover als umsetzbare Signale besteht darin, dass Aktien über den gleitenden Durchschnitt hin - und hergehen können. Es ist wichtig, auf einen guten Quotesetupquot zu warten (siehe die in der Beschreibung des StockAlerts-Angebots beschriebenen Setups), bevor Sie handeln, um zu vermeiden, dass Sie in die und aus der Börse gepeitscht werden (und um übermäßige Handelskommissionen zu vermeiden). Whipsawing tritt vor allem, wenn die Aktie nicht Trending. Trader verwenden andere Tools, um nicht-trending Situationen früh zu identifizieren, so dass sie auf Strategien, die besser in nicht-Trending-Umgebungen arbeiten können. Die meisten Händler, die gleitende durchschnittliche Übergangssysteme verwenden, betrachten irgendwelche Extrahandel, die sie machen konnten, um der Preis zu sein, den man zahlen muss, um korrekt positioniert zu werden, wenn der Vorrat endlich stoppt, whipsawing und anfängt, zu tendieren. Im Allgemeinen sehen die Händler den Vorteil der Strategie, dass sie es einem Händler ermöglicht, eine Position nahe dem Beginn eines Trends einzugeben und nahe am Ende des Trends zu gehen. Einige Händler reduzieren die Anzahl der Quotalsignale quot, indem sie die Bewegung eines kurzfristigen gleitenden Durchschnitts über einen längerfristigen gleitenden Durchschnitt als den Signalmechanismus anstatt die Überkreuzung durch einen stockrsquos Preis verwenden. Ein gleitender 5-Tage-Durchschnitt ist weniger wahrscheinlich, um über einen 50-tägigen gleitenden Durchschnitt hin und her zu peitschen, als der Schlusskurs der Aktie ist. Trader verwenden Kombinationen von gleitenden Durchschnitten wie 5 und 30, 5 und 50, 20 und 200, 10 und 100 und viele andere basierend darauf, wie aktiv sie als Händler werden wollen. Je länger der gleitende Durchschnitt ist, desto besser ist der Trend, den er repräsentiert, und desto weniger wahrscheinlich ist es, ein falsches Signal zu erzeugen. Auf der anderen Seite geben längere bewegte Durchschnitte mehr von dem Gewinnpotential eines Handels auf, weil sie langsamer bei der Erzeugung ihrer Signale sind. Es gibt Kompromisse hier, dass nur die einzelnen Händler durch Erfahrung zu lösen. Denken Sie daran, dass die steigende Tendenz einer unterbewerteten Aktie eher zu halten ist (weniger wahrscheinlich zu brechen) als die Tendenz einer überteuerten Aktie. Zu den Faktoren, die der Dynamik des Trends einen Brennstoff verleihen, gehören der Ertragswert (PE oder PE-Verhältnis), der Absatz (PSR oder Price Per Sales Ratio) und die Ertragssteigerung (PEG oder PEG). Manchmal Investor Psychologie tut auch, aber Trends auf Psychologie allein sind eher geneigt, unerwartete Umkehrungen zu unterziehen. Bevorzugen Bestände, die ein guter Wert sind. Eine gute Nutzung der Bewertung Messungen wie die in The Valuator gefunden können erhöhen die Chancen auf einen erfolgreichen Handel. Die folgenden Abbildungen beziehen sich auf gleitende mittlere Widerstände, Stützen und Übergänge. Ein Aktiendisziplin-Händler hat sowohl exponentielle als auch einfache gleitende Durchschnittswerte getestet und festgestellt, dass ein einfacher gleitender Durchschnitt einem exponentiellen gleitenden Durchschnitt vorzuziehen ist. Je länger der gleitende Durchschnitt, desto zuverlässiger sind diese Regeln. Wir geben keine Empfehlungen für den Kauf oder Verkauf von Aktien. Nach unserem besten Wissen hat Joseph E. Granville als erster den folgenden Preis gegenüber gleitenden mittleren Konfigurationen beschrieben. Wir verweisen Sie auf sein Buch, eine Strategie der täglichen Börse Timing für maximalen Gewinn. 1. Wenn die gleitende mittlere Linie nach einem signifikanten Rückgang abnimmt oder zu steigen beginnt und der Kurs der Aktie durch die gleitende Durchschnittslinie nach oben geht, wird sie als Kaufsignal betrachtet. Dasselbe gilt, wenn der gleitende Durchschnitt abflacht oder steigt, nachdem der Bestand nach oben durch die gleitende Durchschnittslinie gegangen ist. 2. Wenn der gleitende Durchschnitt weiterhin aggressiv ansteigt und der Kurs der Aktie unter den gleitenden Durchschnitt fällt, wird dies als Kaufgelegenheit angesehen. 3. Wenn der Aktienkurs über dem gleitenden Durchschnitt liegt, sinkt er auf den gleitenden Durchschnitt, scheitert jedoch daran und fängt an, wieder aufzutauchen, dies ist ein Kaufsignal. 4. Wenn der gleitende Durchschnitt rückläufig ist und der Aktienkurs zu schnell unter sie fällt, wird er wahrscheinlich wieder in den gleitenden Durchschnitt zurückkehren. Die Aktie kann gekauft werden, um von diesem kurzfristigen Snap-back profitieren. Es könnte für Sie hilfreich sein zu wissen, dass, wenn unsere Stockdisciplines Händler diese Technik verwenden, sie in der Regel lieber auf einige Zeichen warten, dass die Abwärtsbewegung abnimmt oder dass es tatsächlich vor dem Kauf umgekehrt hat. 5. Wenn der gleitende Durchschnitt steigt und dann abflacht oder wenn er sinkt und der Kurs der Aktie durch den gleitenden Durchschnitt sinkt, wird er als ein Verkaufssignal betrachtet. Dasselbe gilt, wenn die Abflachung des gleitenden Mittels oder dessen Abnahme erfolgt, nachdem der Bestand durch den gleitenden Durchschnitt nach unten gegangen ist. 6. Wenn der Kurs der Aktie sinkt, steigt der Kurs der Aktie über den gleitenden Durchschnitt, dies ist auch eine Gelegenheit, zu einem guten Preis zu verkaufen, bevor die Aktie ihren Rückgang fortsetzt. 7. Wenn der Aktienkurs von unten zu einem gleitenden Durchschnitt ansteigt, aber es nicht durchläuft und wieder abfällt, ist der Widerstand, den der gleitende Durchschnitt bietet, zu stark für den Bestand und es ist ein Verkaufssignal. 8. Wenn der Aktienkurs sich schnell über die ansteigende gleitende Durchschnittslinie zu schnell bewegt, ist es wahrscheinlich, dass sich eine Reaktion auf den gleitenden Durchschnitt zurückzieht und die Aktie für eine kurzfristige technische Reaktion verkauft werden kann. Es ist in der Regel am besten, für einige Zeichen warten, dass die Aufwärtsbewegung abnimmt oder dass es tatsächlich vor dem Verkauf umgekehrt hat. Es ist klug, mehr als einen gleitenden Durchschnitt zu verwenden, um Kauf - und Verkaufspunkte zu definieren. Kluge Investoren lernen, eine Vielzahl von Indikatoren im Konzert zu nutzen. Es ist auch hilfreich, wenn die stockrsquos-Grundlagen mit dem erzeugten Signal fluchten. Zum Beispiel, wenn die Aktie hat ein Kaufsignal gegeben, ist es ein großer Vorteil, wenn die Aktie auch unterbewertet ist. Nach einer Disziplin fügt Klarheit und Zweck zu einem individualrsquos Handel. Es verbessert auch eine personrsquos Auflösung, wenn Emotionen Amok laufen und die Umstände schaffen Verwirrung und Unentschlossenheit. Erhalten Sie mehr auf diesem und sehen Sie eine Liste der Tutorien auf Disziplinen für Investoren und Händler. Copyright-Kopie 2008 - 2016 von StockDisciplines aka Stock Disciplines, LLC Dr. Winton Felt unterhält eine Vielzahl von kostenlosen Tutorials, Lager Alerts und Scanner-Ergebnisse bei stockdisciplines hat eine Markt-Review-Seite auf stockdisciplinesmarket-Überprüfung hat Informationen und Illustrationen in Bezug auf pre-surge quotsetupsquot At stockdisciplinesstock-alerts und informationen und videos über volatilitäts-adjustierte stopverluste bei stockdisciplinesstop-verlusten Hinweis für Webmaster Wenn Sie diesen Artikel auf Ihrem Blog oder Ihrer Website veröffentlichen möchten, können Sie dies nur dann tun, wenn Sie sich an unsere Publisher39s Nutzungsbedingungen halten Und Vereinbarungen. Mit der Veröffentlichung dieses Artikels erklären Sie sich damit einverstanden, sich an unsere Nutzungsbedingungen und Vereinbarungen zu halten. Sie können die Nutzungsbedingungen und Vereinbarungen des Publisher39 lesen, indem Sie auf den folgenden blauen quotTermsquot-Link klicken. Nutzungsbedingungen Alle Seiten auf dieser Website sind urheberrechtlich geschützt Copyright copy 2008 - 2016 by StockDisciplines Kein Teil dieser Publikation darf in irgendeiner Form reproduziert oder verbreitet werden. - StockDisciplines 1590 Adams Avenue 4400 Costa Mesa, 92628 Vereinigte Staaten von Amerika. Handel und Investitionen in die Wertpapiermärkte beinhalten Verlustrisiken. Diese Website NIEMALS empfiehlt, dass jeder einzelne Kauf oder Verkauf von Wertpapieren. Es gibt keine individuelle Anlageberatung. Und nichts hierin sollte so interpretiert werden, als ob es so wäre. Leser dieser Website sollten Inhalte von einem lizenzierten professionelle über ihre persönlichen Investitionen zu suchen. StockDisciplines ist nicht verantwortlich für Verluste, die durch die Nutzung der auf dieser Website bereitgestellten Informationen entstehen. WICHTIGE HINWEISE Mit der Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit unseren allgemeinen Geschäftsbedingungen und den Datenschutzbestimmungen einverstanden. Sehen Sie sie durch Klicken auf ihre Links in der Nähe des unteren Rand des Menüs auf der linken Seite jeder Seite. Moving Average Envelopes: Verfeinern eines beliebten Trading-Tool Moving Averages (MA) sind ein beliebtes Trading-Tool. Leider sind sie anfällig für falsche Signale in abgehackten Märkten. Durch die Anwendung eines Umschlags auf den gleitenden Durchschnitt, können einige dieser whipsaw Trades vermieden werden, und Händler können ihre Gewinne zu erhöhen. (Für den Hintergrund lesen auf dieser zuverlässigen und nützlichen Indikator, siehe unsere Moving Averages Tutorial.) Was ist ein Umschlag Moving-Durchschnitte gehören zu den am einfachsten zu bedienenden Tools zur Verfügung stehenden Techniker. Ein einfacher gleitender Durchschnitt wird berechnet, indem die Schlusskurse einer Aktie über eine bestimmte Anzahl von Zeitperioden, in der Regel Tage oder Wochen, addiert werden. Als Beispiel wird ein 10-tägiger einfacher gleitender Durchschnitt berechnet, indem die Schlusskurse der letzten 10 Tage addiert und die Summe durch 10 dividiert wird. Der Vorgang wird am nächsten Tag wiederholt, wobei nur die letzten 10 Tage Daten verwendet werden. Die täglichen Werte werden zu einer Datenreihe zusammengefasst, die auf einem Preisplan abgebildet werden kann. Diese Technik wird verwendet, um die Daten zu glätten und identifizieren die zugrunde liegenden Preisentwicklung. (Lernen, Diagramme zu analysieren, kann eine große Hilfe sein, wenn Sie Handelsentscheidungen treffen.) Überprüfen Sie heraus das Analysieren-Diagramm-Mustertutorium, um zu erlernen, wie.) Einfache Kaufsignale treten auf, wenn die Preise über den gleitenden durchschnittlichen Verkaufssignalen schließen, wenn Preise unter den gleitenden Durchschnitt fallen. Diese Idee ist in Abbildung 1 dargestellt. Die großen Pfeile zeigen gewinnende Trades, während die kleineren Pfeile verlierende Trades zeigen, wenn die Handelskosten berücksichtigt werden. Abbildung 1: Das monatliche Diagramm von Starbucks zeigt, dass ein einfaches gleitendes durchschnittliches Crossover-System die großen Trends gefangen hätte. Nachteile von Umschlägen Das Problem, sich auf bewegte Durchschnitte zur Definition von Handelssignalen zu verlassen, ist in Abbildung 1 leicht zu erkennen. Während der in diesem Chart gezeigte Gewinn sehr groß war, gab es fünf Trades, die zu kleinen Gewinnen oder Verlusten über einen Zeitraum von fünf Jahren führten Periode. Es ist zweifelhaft, dass viele Händler haben die Disziplin, mit dem System bleiben, um die großen Gewinner zu genießen. (Für die damit zusammenhängende Lektüre siehe Geduld ist ein Händler Tugend.) Um die Anzahl der whipsaw Trades zu begrenzen, schlugen einige Techniker vor, dem gleitenden Durchschnitt einen Filter hinzuzufügen. Sie fügten Linien hinzu, die eine bestimmte Menge über und unter dem gleitenden Durchschnitt waren, um Umschläge zu bilden. Trades würde nur genommen werden, wenn die Preise durch diese Filterlinien bewegt wurden, die Umschläge genannt wurden, weil sie die ursprüngliche gleitende durchschnittliche Linie umhüllten. Die Strategie, die Zeilen 5 oberhalb und unterhalb des gleitenden Mittels zu plazieren, um eine Hüllkurve zu bilden, ist in Fig. 2 dargestellt. Fig. 2: Hinzufügen von Linien 5 über und unter dem gleitenden Durchschnitt bildet gleitende durchschnittliche Hüllkurven. In der Theorie arbeiten gleitende durchschnittliche Umschläge, indem sie das Kauf - oder Verkaufssignal nicht zeigen, bis der Trend etabliert ist. Analytiker begründeten, dass ein Schließen von 5 über dem gleitenden Durchschnitt erfordert, bevor es lang geht, die schnellen whipsaw Geschäfte zu verhindern, die zu Verluste anfällig sind. In der Praxis, was sie taten, war die Peitsche Linie aufzuwerfen, wie es sich herausstellte, gab es genau so viele Peitschen, aber sie traten auf verschiedenen Preisniveaus. (Erlernen Sie, wie eine Änderung in der Marktrichtung Ihr Ticket zu großen Renditen in Turnaround Stocks sein kann: U-Turn to High Returns.) Ein weiterer Nachteil bei der Verwendung von Umschlägen auf diese Weise ist, dass es verzögert den Eintrag auf gewinnende Trades und gibt wieder mehr Gewinne auf Verlieren Trades. Umschläge effizienter gestalten Das Ziel der Verwendung von gleitenden Durchschnitten oder gleitenden durchschnittlichen Umschlägen besteht darin, Trendänderungen zu identifizieren. Oft sind die Trends groß genug, um die Verluste, die durch die whipsaw Trades, die dies ein nützliches Trading-Tool für diejenigen, die bereit sind, einen niedrigen Prozentsatz der profitablen Trades zu akzeptieren. (Mehr zur Ermittlung von Markttrends, Kurz-, Zwischen - und Langzeittrends.) Allerdings bemerkten scharfe Marktbeobachter eine weitere Verwendung für die Umschläge. In Abbildung 3 zeigen wir eine wöchentliche Tabelle von Starbucks mit einem 20-wöchigen gleitenden Durchschnitt und Umschlägen gesetzt 20 über und unter dem gleitenden Durchschnitt. Die meisten der Zeit, wenn die Preise die Hüllkurven berühren, sind die Preise umgekehrt. Aber es gibt einige Male, wenn sie Trends fortsetzen, was zu Verlusten. Abbildung 3: Größere Umschläge sind nützlich, um kurzfristige Trendumkehrungen aufzuspüren. Zu den frühesten Befürwortern dieser Gegenströmungsstrategie gehörte Chester Keltner. In seinem Buch von 1960, wie man Geld in Rohstoffe verdient, definierte er die Idee der Keltner-Bänder und verwendete etwas komplexere Berechnungen. Anstatt die Nähe zu finden, um seinen gleitenden Durchschnitt zu finden, benutzte er den typischen Preis, der als der Mittelwert von Hoch, Tief und Schließen definiert ist. Statt fester prozentualer Hüllkurven zu zeichnen, variierte Keltner die Breite der Hüllkurve, indem er sie auf einen 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt des täglichen Bereichs (der hoch abzüglich des niedrigen Wertes) ist. Dieses Verfahren ist in Fig. 4 dargestellt. (Für einen genaueren Blick auf Keltner-Kanäle lesen Sie die Entdeckung von Keltner-Kanälen und den Chaikin-Oszillator.) Abbildung 4: Keltner-Bänder enthalten die meisten der Preisaktionen. Und kurzfristige Händler können sie als ein Gegentrendsystem nützlich finden. Kaufsignale werden erzeugt, wenn die Preise das untere Band berühren, dargestellt durch die grüne Linie in Figur 4. Während Keltner-Bänder eine Verbesserung gegenüber der prozentualen gleitenden durchschnittlichen Hüllkurve sind, sind große Verluste nach wie vor möglich. Wie auf der rechten Seite des Diagramms zu sehen ist, haben die Preise der letzten Zeit die untere Hüllkurve dieser Tabelle berührt. Ein einfacher Stop-Loss würde Verluste verhindern, die zu groß wachsen und Keltner-Bands oder eine einfachere gleitende durchschnittliche Hüllkurve bilden, ein handelbares System mit Gewinnpotenzial für Händler auf allen Zeitrahmen. (Lesen Sie mehr über die Bedeutung der Stop-Loss-Order in der Stop-Loss-Reihenfolge: Stellen Sie sicher, dass Sie es verwenden.) Später baute John Bollinger auf der Idee, gleitende durchschnittliche Umschläge und Keltner Bands zu entwickeln Bollinger Bands. Die einen einfachen gleitenden Durchschnitt mit Linien zwei Standardabweichungen über und unter dem gleitenden Durchschnitt umhüllte. Dies ist eine mathematisch genaue Art und Weise der Umsetzung von Umschlägen, um eine hohe Anzahl von Gewinn-Trades zu erreichen, weil Bollinger Bands sind entworfen, um 95 der Preis-Aktion enthalten. (Erfahren Sie mehr über Keltner Kanäle und Bollinger Bands in Capture Gewinne mit Bands und Kanäle.) Fazit Moving-average Umschläge bieten ein nützliches Werkzeug für Spotting Trends nach ihrer Entwicklung. Genauere Werkzeuge, die auf der gleichen Idee basieren, wie Keltner-Bänder oder Bollinger-Bänder, eignen sich zur Ermittlung von Wenden mit hoher Wahrscheinlichkeit in kurzfristigen Trends. Alle Händler können von experimentieren mit diesen technischen Tools profitieren. Ein einfacher Weg, dass Sie Ihre eigenen Anlageberater mit dem Trend nach Plan von Dick Fabian entwickelt werden kann. Signal-Methoden Sie können nicht wie die einfache Trend folgenden Methode, die ich gesprochen habe. Es gibt viele Möglichkeiten, Ihre Kauf - und Verkaufssignale zu generieren. Hier sind nur ein paar Variationen. Wie zuvor beschrieben, verwendet der Trend, der dem folgenden Verfahren folgt, einen gleitenden Durchschnitt, um KAUF - und SELL-Signale zu erzeugen. Die Primärsignale werden durch die Kursbewegung über und unter dem gleitenden Durchschnitt erzeugt. Wenn der Preis über dem gleitenden Durchschnitt liegt, der ein BUY-Signal ist. Wie der Preis bewegt sich unter, das ist ein SELL-Signal. Obwohl das Fabian-System unter Verwendung des 39WMA für Signale entwickelt wurde, kann heute der 200-Tage-Gleitende Durchschnitt oder der 40-Wochen-Gleitende Durchschnitt verwendet werden. Der einzige große Nachteil der Trend folgend ist Whips genannt das whipsaw. Das ist, wo Sie ein Signal, eine Bewegung über den gleitenden Durchschnitt, gefolgt von einem entgegengesetzten Signal, ein Rückzug über den gleitenden Durchschnitt. Whipsaw Trades fast immer zu einem kleinen Verlust führen. Ein Trendfolger wurde einmal gefragt, wie kann ich vermeiden, whipsaws, seine Antwort, nicht Handel. Whipsaws können und tun, müssen Sie nur lernen, mit ihnen umzugehen. Eine Sache zu erinnern ist, dass seine nur eine Peitsche später. Heute ist es ein Signal. Denk darüber nach. Die Disziplin soll das Signal nehmen. Erst später werden Sie herausfinden, ob es eine Peitsche war. Dies ist der Preis, den Sie zahlen, um ein Trendfolger zu sein. Whipsaw Trades sind einer der Gründe, warum ich die 40 Wochen gleitenden Durchschnitt. Es hilft, einige, nicht alle, der Marktbewegung zu glätten. Eine andere Möglichkeit zu versuchen, zu reduzieren, nicht zu beseitigen. Whipsaw Trades ist es, Ihre Handelsregeln leicht ändern. Eine einfache Änderung an Ihren Signalregeln, die hoffentlich die Peitsche verringern, wäre, einen Umschlag um Ihren gleitenden Durchschnitt zu verwenden. Dieses gibt Ihnen ein kleines Kissen für Ihre Signale und sollte helfen, whipsaws zu verringern. Der Wechsel zu Ihrem BUY - oder SELL-Signal wird zum Breakout an der Oberseite der Hüllkurve für einen BUY und einem Breakout an der Unterseite der Hüllkurve für einen SELL. Diese Art von Abweichung von dem exakten gleitenden Durchschnittssignal wird manchmal als eine Penetration bezeichnet. Sie warten, bis die Kurslinie den gleitenden Durchschnitt durch X durchdringt. Sie können Ihren Umschlag auf den gewünschten Bereich einstellen. Denken Sie daran, Ihr KAUF-Signal ist ein Durchbruch durch die Oberseite des Umschlags und Ihr VERKAUF ist ein Durchbruch durch die Unterseite des Umschlags. Der gleitende Durchschnitt selbst wird nicht mehr verwendet. Das Kissen wird dann der Bereich zwischen der Oberseite der Hülle und dem Boden der Hülle. Eine Methode, die AL Thomas über Anwendungen spricht, ist der 200DMA oder 40WMA. Mit dieser Methode werden keine Änderungen vorgenommen, bis sich die Steilheit (Richtung) der MA ändert. Zum Beispiel, wenn die Preislinie unterhalb der MA (200 DMA oder 40WMA) bricht, gibt es kein SELL-Signal, bis die Steilheit des MA (200DMA oder 40WMA) von aufsteigend zu absteigend umkehrt. Thats zu sagen, Sie nehmen keine Aktion, bis der gleitende Durchschnitt beginnt zu gehen. Das gleiche gilt für das BUY-Signal. Es erfolgt keine Änderung, bis sich die Steigung der MA von absteigend zu aufsteigend ändert. Eine andere Methode verwendet wird, was heißt Moving Average Crossover. Das ist, wo Sie zwei gleitende Durchschnitte verwenden und das Signal wird erzeugt, wenn man die andere kreuzt. Normalerweise würdest du einen kürzeren und einen längeren gleitenden Durchschnitt. Viele Crossover-Systeme, die ich betrachtet habe, verwenden ein 3: 1-Verhältnis. Die Investopedia Definition für einfache gleitende Durchschnitt tatsächlich zeigt ein Beispiel für die 15 Tage einfach gleitenden Durchschnitt geben ein Crossover-Signal mit dem 50 Tage gleitenden Durchschnitt. Sie können mit ihnen herum zu spielen, um zu sehen, welche Sie vielleicht möchten. 10DMA amp 30DMA 20DMA amp 60DMA 30DMA amp 90DMA 40DMA amp 120DMA 50DMA amp 150MA Wenn Sie zu BigCharts gehen, können Sie einige ausprobieren. Noch eine andere Methode, die einige verwenden, ist, eine tägliche Ansicht des Wilshire 5000 mit einem 200 Tag gleitenden Durchschnitt zu betrachten. Sie würden dann einen wöchentlichen Blick auf die Wilshire 5000 mit 40 Wochen gleitenden Durchschnitt. Ihre Bestätigung ist, wenn beide Ansichten oberhalb oder unterhalb ihres gleitenden Durchschnitts sind. Ich habe viele Trend nach Art Investor Websites, die kostenlose Informationen bieten gefunden. Einige davon finden Sie auf der People-Seite. Diese Liste ist in keiner Weise vollständig. Ich würde vorschlagen, Sie überprüfen ihre Website und erziehen Sie sich, was da draußen ist. Viele bieten kostenlose Newsletter und Benachrichtigungen an Ihre E-Mail-Posteingang gesendet. Schau sie dir an. Ein Abonnent meines Momentum-Monitors hat umfangreiche Untersuchungen zur Trendinvestition gemacht, wie er es nennt. Hier ist ein Teil unserer E-Mail-Austausch, wo er spricht über einige seiner Ergebnisse. 41009 Ich freue mich darauf, Ihr Zeug zu lesen und freue mich darauf. Ich war ein Trendinvestor, seit ich Dick Fabians Vortrag über seine Methoden in den frühen 1980er Jahren hörte, und ich abonnierte seinen ursprünglichen Brief, The Telephone Switch Newsletter. Ich habe die Märkte mit meinen Halbprotokollen von 1927 bis 2008 in den letzten Monaten untersucht und analysiert, wann und warum bewegte Durchschnittswerte am besten funktionierten (in weltlichen Bären - wie in den Jahren 2000 bis 2008 ---, nicht in weltlichen Bullen) In den Jahren 1980 bis 1999). Und Vergleich aller verschiedenen Cross-Over-Moving-Average-Systeme auf die 200 Tage 20 Tage System (die am besten durch meine Prüfung), vs nur mit einem geraden 200-Tage-Durchschnitt. Und auch zu betrachten, wenn und wenn die kurze Seite zusätzlichen Wert als gut. Wenn ich mehr Zeit für die Analyse habe, möchte ich einige Vergleiche auf einem Bollinger-Band-System mit einer 50-Tage gleitenden durchschnittlichen Bestätigung durchführen, die mir von einem intelligenten Freund, der ein pensionierter Makler ist, vorgeschlagen wurde. Durch meine Methoden, wie von heute Abend, bin ich nicht ein buyeralthough, die auftauchenden Märkte und die QQQQ scheinen, schließen innen auf einer Kaufstelle. Ich habe das ursprüngliche Fabian selbst veröffentlichte Handbuch gelesen und kann es in allen meinen Büchern versteckt haben, die hier und dort gehaftet werden, aber ich habe gerade sein Buch von 2001 gelesen, das von McGraw-Hill veröffentlicht wurde, in dem er seinen ADVANCED PLAN einschloss. Ich denke, der erweiterte Plan ist, wo er falsch geht auf der Suche nach allgemeinen Marktindikatoren auf der ganzen Welt, mit verbesserten Mitteln, aber er nie die dunkle Seite gespielt, so gut ich kann lesen. Ich denke, dass Dick begann zu erkennen, dass über einige Marktzeiten, seine große Idee der Schwung investieren einfach nicht funktioniert. Lesen Sie weiter: Als nächstes fand ich eine Mark Hulbert Artikel geschrieben über 2002, dass die Dick Fabian System analysiert, und der Schluss in diesem Artikel war, dass das System zu arbeiten, aber anscheinend nicht mehr funktionierte. Tatsächlich ist dieser Artikel und Fabians Manipulation mit seinem ursprünglichen System, was mich angeregt, um zu sehen, wie das Fabian-System tatsächlich in der realen Welt funktionierte, während der gesamten Geschichte, nur den Handel mit den Standard-Indizes. Weiterlesen: Ich sah den 20020 Tage gleitenden Durchschnitt an. D. h. unter Verwendung eines 20-tägigen SMA, um die Handlung des Index, den ich betrachte, zu beseitigen und ein Kaufsignal auszugeben, als dieser 20 Tage den 200-Tage-gleitenden Durchschnitt überschritt. Mit einem 20200 eliminiert eine Menge der Peitsche-Sägen, die bei der Verwendung als buysell Punkt nur, wenn der zugrunde liegende Index selbst kreuzt auftritt. Auch, wie moderne Impuls-Spieler bevorzugen, wollte ich sehen, beide Zeilen in einem Aufwärtstrend und die zugrunde liegenden Index-Plot über beiden Linien, bevor ich kaufte. Ebenso schaute ich auf den Handel der dunklen Seite mit den gleichen Regeln. Ich verbrachte mehrere Wochen mit Blick auf die SampP, und in den alten Tagen ersetzte ich die DOW, wie es geht zurück zu der Jahrhundertwende historisch, wenn die SampP nicht verfügbar war. Eine andere Nuance ist, dass ich ein semi-Protokoll-Diagramm, das die Geschwindigkeit der Änderung besser als ein Standard-Plot zeigt. Zu meiner totalen Überraschung gab es große Zeiten, in denen die Verwendung von bewegten Durchschnitten nicht funktionierte, sowohl auf der Oberseite als auch auf der dunklen Seite. Und wo nur kaufen und halten, war weit überlegen. So fragte ich mich, warum und während welcher Zeit trieb Impuls Investitionen nicht zu kaufen und zu halten, und ich fand eine Antwort. Wenn Sie auf den US-Markt von 1927 bis 2008 schauen, von Jahr zu Jahr, mit semi-Log-Plots gibt es zwei klare Zeiten der säkularen Bullen Märkte und drei klare säkulare Bärenzeiten. Säkularer Bulle bedeutet, dass die Märkte einen starken Aufwärtstrend hatten, und säkularer Bär bedeutet, dass über einen längeren Zeitraum der Markt flach war. Weltliche Bullenmärkte: 1. 1943-1964 2. 1980-1999 Weltliche Bär Märkte: 1. 1929-1942 2. 1965-1979 3. 2000-heute Kaufen und Halten schlägt nur die Hose aus der Dynamik während der säkularen Bullen Märkte, aber In säkularen Bärenmärkten ist das Gegenteil der Fall. Dies erklärt, warum im Jahr 2002 schreibt Hulbert über die jüngsten Ausfälle des Fabian-System, und auch, warum Dick begann, seine ursprüngliche System nach 2000 zu überarbeiten. Mein Fazit ist, dass Sie besser wissen, die Art des Marktes Sie sich befinden, bevor Sie Blind jeder Strategie folgen. Außerdem denke ich, dass wir uns derzeit in einem anderen weltlichen Bären befinden, der noch für ein paar Jahre weitergehen sollte. Erstens, historisch beide vorigen weltlichen Bären waren 13 bis 14 Jahre lang. Zweitens wird die Demographie mit dem Baby Boomer anfangen in den Ruhestand, wird wahrscheinlich schaffen einen Gegenwind für Aktienkurse, da diese Gruppe verkauft kumulierten Vermögenswerte für die Altersversorgung Lebenshaltungskosten. Drittens, die Obama wirtschaftlichen Rettungsplan wird eindeutig zu Problemen führen nach vorn. Wie immer, Regierung Intervention geht einfach zu einem Extrem von Kreditaufnahme, Steuern und massive Ausgaben. Schaffung eines weiteren Gegenwind für die Wirtschaft und damit die Märkte voran. Wenn man sich in den letzten 50 Jahren von den Arbeitsregierungen massive Staatsausgaben und Interventionen und finanzielle Katastrophe ausdrückte. Gefolgt von der Margaret Thatcher Wirtschaftsboom Ära der Privatisierung, weniger Steuern und weniger Ausgaben. Gefolgt von der Arbeitsregierung von Gordon Browns, die Großbritannien in der Nähe von Bankrott mit massiven Steuer-, Ausgaben - und Regierungskontrollpolitiken hat. Können Sie das Problem sehen. Und Sie werden feststellen, dass es nicht anders als die USA, die aus dem katastrophalen fiskalischen Liberalismus von Carter zum produktiven Finanzkonservatismus von Reagan prallte. Jetzt zurück zu den EXTREME fiskalischen Liberalismus von Obama. Abschließend scheint mir, dass der Haushaltskonservatismus MEHR besser für mein Land ist, aber dieser derzeit extreme fiskalpolitische Liberalismus, der für mein Land schlecht ist, kann es mir erlauben, persönlich meine sorgfältig gearbeitete Version des ursprünglichen brillanten Dick Fabians-Systems zu nutzen, um mein Leben zu vergrößern Noch besser als in besseren Zeiten. P. s. Meine anderen umfangreichen Studien Vergleich 3060, 2040, und meine erste Arbeit über die Verwendung von Bolinger-Bands. Sagt mir, dass 20020 ist besser die meisten Jahre, aber nicht alle Jahre. Ich plane, schließlich zu erarbeiten WHY, und auch die Arbeit, welche Trends Maßnahmen am besten mit denen Indizes. Mein gut ist, dass mehr volatile Indizes kürzer Trends verlangen. Ich habe auch auf meinem Teller zu Blick auf die 65 Tage SMA von vielen verwendet, und die 100 Tage SMA verwendet in Paul Merrimans Daten über Trending (die ich zurück zu gehen und wirklich wieder lernen müssen). Ich bin sicher, dass Sie jahrzehntelange Daten, nicht kurzfristige Daten betrachten müssen, um Vertrauen in Ihre Systeme haben zu können. Und ich bin auch sicher, dass der Teufel in den Details von ist, wie Sie Ihre buysell Punkte in der Trends definieren. So von der Zeit, die ich sterben, habe ich es alles geklappt. Aber in der Zwischenzeit, Ill nur folgen meine besten bis heute Ideen, nehme ich an. Ich brauche wirklich ein paar Buchhalter-Typen zu Vollzeit arbeiten, läuft alle Variationen auf alle Methoden, die ich denke, um meine Ideen zu testen. Wilshire 5000 w 20DSMA amp 200DEMA Wilshire 5000 w 10DSMA amp 130DSMA Wilshire 5000 w 10DEMA amp 130DEMA DSMADaily Einfach Gleitender Durchschnitt DEMADaily Exponential Moving Average
No comments:
Post a Comment